هل نجحت الوساطات الخليجية في وقف الحرب أم في تأجيلها؟

هل نجحت الوساطات الخليجية في وقف الحرب أم في تأجيلها؟
قراءة في الحرب الأمريكية الإسرائيلية الإيرانية وتداعياتها الإنسانية والسياسية على أطراف الصراع.
بقلم : د. هاني عبده إبراهيم
لم تكن الحرب الأمريكية الإسرائيلية الإيرانية مجرد مواجهة عسكرية بين أطراف متنازعة بل كانت اختباراً قاسياً لأمن منطقة بأكملها وجدت نفسها أمام صراع لم تختره شعوبها لكنها تحملت جانباً من تبعاته الاقتصادية والإنسانية والسياسية.
فالحروب لا تُقاس نتائجها بعدد الصواريخ التي أُطلقت ولا بحجم الخسائر العسكرية وحدها وإنما بما تتركه في حياة الناس من خوف وقلق واضطراب وما تفرضه على الدول من أعباء قد تستمر سنوات بعد توقف المدافع.
وفي قلب هذه الأزمة برزت الدبلوماسية الخليجية محاولةً احتواء التصعيد وفتح مسارات للحوار انطلاقاً من إدراك أن استمرار المواجهة لن يحقق أمناً دائماً لأي طرف وأن اتساع رقعتها سيجعل المنطقة بأسرها تدفع ثمناً يفوق بكثير حسابات المكاسب العسكرية.
ولعل التاريخ القريب يحمل ما يكفي من الدروس فمن الحرب العراقية الإيرانية إلى غزو الكويت ثم الحرب على العراق عام 2003 أثبتت التجارب أن الحروب قد تنتهي عسكرياً لكنها تترك وراءها أزمات سياسية واقتصادية واجتماعية لا تنتهي بتوقيع اتفاق أو إعلان هدنة.
وقد جاءت المواجهة الأخيرة لتؤكد هذه الحقيقة بعدما امتدت آثارها إلى أسواق الطاقة وحركة الطيران والملاحة والتجارة وأعادت المخاوف بشأن أمن الخليج واستقرار اقتصاده.
ولم يكن المواطن العادي بعيداً عن هذه التداعيات فارتفاع الأسعار واضطراب السفر والخوف على المستقبل كلها وجوه لحرب قد لا يكون الإنسان طرفاً فيها لكنه يصبح أحد المتضررين منها.
ومن هنا تبرز أهمية الوساطات الخليجية ليس باعتبارها سعياً إلى تحقيق مكاسب سياسية وإنما بوصفها محاولة لحماية المنطقة من الانزلاق إلى صراع أوسع والحفاظ على ما حققته شعوبها من استقرار وتنمية خلال عقود طويلة.
غير أن نجاح الوساطة في فتح قنوات الاتصال أو تقريب المواقف لا يعني بالضرورة نجاحها في معالجة جذور الصراع.
فالخلافات المتعلقة بالأمن الإقليمي والبرنامج النووي الإيراني والنفوذ السياسي والعسكري لا يمكن تسويتها بمجرد وقف مؤقت لإطلاق النار مهما بلغت أهميته او حتى بحديث ترامب مؤخراً أنه لا حرب على إيران أو أنها قد انتهت.
والحقيقة أن دول الخليج تواجه معادلة شديدة التعقيد فهي تدرك أهمية علاقاتها الاستراتيجية مع الولايات المتحدة وفي الوقت ذاته لا تستطيع تجاهل حقيقة أن إيران دولة جارة لديها طموحات التوسع والسيطرة والنفوذ وأن الجغرافيا تفرض استمرار التعايش مهما اشتدت الخلافات السياسية.
وهنا تكمن قيمة الدبلوماسية: في القدرة على إدارة التناقضات دون تحويلها إلى حروب متكررة وفي البحث عن مساحة مشتركة تضمن أمن الدول وتحفظ كرامة الشعوب.
ومن الناحية الاقتصادية لم تعد خسائر الحرب شأناً يخص أطرافها المباشرة. فقد أدى اضطراب الملاحة في مضيق هرمز إلى ضغوط على إمدادات الطاقة والتجارة العالمية وألقى بظلاله على حركة الطيران والاستثمار والأنشطة الاقتصادية الخليجية. وهي خسائر لا تعوضها بالضرورة زيادة عابرة في أسعار النفط خصوصاً في دول جعلت من تنويع الاقتصاد واستقرار الأسواق ركيزة لمستقبلها.
أما إنسانياً فإن المشهد أكثر إيلاماً إذ لا شيء يعوض أسرة فقدت أحد أفرادها ولا شيء يبرر أن يعيش الأطفال تحت وطأة الخوف أو أن تتحول حياة الملايين إلى انتظار مفتوح لما ستقرره الحسابات العسكرية والسياسية. فالإنسان أياً كانت جنسيته لا ينبغي أن يكون الثمن الذي تدفعه الشعوب مقابل خلافات الحكومات.
واليوم ورغم الجهود الدبلوماسية المتواصلة هناك حقيقة يجب ألا يتم تغفلها وهي أنه لا تزال التسوية النهائية بعيدة.
فقد شهدت الأيام الأخيرة تحركات قطرية واتصالات مع الإدارة الأمريكية بالتوازي مع دعوات خليجية لتجنب تجدد التصعيد بينما أكدت طهران في العاشر من نوفمبر عدم وجود مفاوضات جارية مباشرة مع واشنطن. وهي تطورات تكشف أن الطريق إلى السلام لا يزال محفوفاً بالخلافات.
إن التجربة التاريخية للمنطقة تدعونا إلى التمييز بين وقف الحرب وإنهاء أسبابها.
فقد تسكت المدافع اليوم لكن السلام الحقيقي لا يتحقق ما دامت احتمالات المواجهة قائمة وما دامت الشعوب تعيش تحت تهديد العودة إلى نقطة البداية.
ويبقى الأمل أن تنجح الجهود الخليجية بالتعاون مع بقية الوسطاء في تحويل التهدئة إلى اتفاق مستدام يحفظ سيادة الدول وأمنها ويعيد للإنسان حقه البسيط في أن يعيش آمناً دون خوف من حرب جديدة.
فليست الغاية أن تتوقف الصواريخ عن السقوط لأيام أو أشهر وإنما أن يأتي يوم لا يضطر فيه طفل في الخليج أو إيران أو أي بقعة من هذه المنطقة إلى السؤال: هل ستعود الحرب غداً؟
وختاماً _ فإن الحروب وإن أشعلتها حسابات القوة فإن الشعوب هي التي تكتوي بنيرانها وما من نصرٍ يُشاد على أنقاض الأوطان ولا مجدٍ يُبتغى على حساب دماء الأبرياء. ولقد علّمتنا صروف الدهر أن السيوف وإن حسمت المعارك لا تصنع سلاماً وأن القوة مهما اشتد بأسها لا تُغني عن حكمةٍ تصون الدماء وتحفظ للأوطان أمنها وكرامتها.
وإن كان للخليج من رسالةٍ في خضم هذه المحنة فهي أن يكون صوت العقل حين تعلو أصوات المدافع وجسراً للوفاق حين تتقطع سبل الحوار فما أحوج منطقتنا إلى من يطفئ نار الفتنة لا من يزيدها اشتعالاً وإلى من يبني للأجيال مستقبلاً لا من يورثها أحقاد الماضي وخراب الحاضر.
فليست العبرة بمن أطلق آخر صاروخ ولا بمن كانت له الغلبة في ميدان القتال وإنما بمن استطاع أن يحقن دماً ويصون وطناً ويعيد إلى أمٍّ ولدها وإلى طفلٍ أمنه وإلى أمةٍ طمأنينتها.
فالحرب قد يعلنها رجل في لحظة ولكن ويلاتها قد تحملها أجيال والتاريخ لا يخلّد من أشعل النيران بقدر ما ينصف من أطفأها قبل أن تأتي على الأخضر واليابس.




